Vaya uno a saber cuál es la verdad.Todos coinciden en que "le hicieron la cama y cayó". Y si afanó tiene que ir en cana.
Mas allá de que sea o no cierto, de cómo termine la historia, me quedan estas reflexiones:
1.- Clarin (defensor al principio) ya lo condenó. (cagaste Porreti, si te condena Clarin estás en el horno)
2.- C5N y Hadad (impolutos ellos) lo condenaron de arranque.
3.- El famoso video -que, de paso, como prueba judicial es inválido por estar editado- no demuestra nada.
4.- Algunos dirigentes son extremadamente naif, lo que los convierte en incapaces de gobernar ni una sociedad de fomento.
5.- Los "empresarios" aparecen en esta historia como si fueran la Virgen María.
Es llamativo:
. La única cámara oculta que "escracha" a empresarios coimeros no fué producida por al prensa.
. Nunca hubo una cámara oculta a los negociadores de la deuda externa.
. Jamás se filmó un debate de cómo se eligen los titulares de Clarin.
. Nunca sabremos a ciencia cierta quiénes son los propietarios de los medios.
. A propósito: quién pone la guita para que Lanata edite Crítica?
No hay comentarios:
Publicar un comentario