La verdad, la "Fundación Alas" que organiza los megarecitales de hoy en México y en Buenos Aires me produce rechazo e indignación.
El lema de Educación - Nutrición - Salud para los niños de 0 a 6 años enternece a cualquier alma noble.
Pero al ver los patrocinantes, ese candor se esfuma.
No les creo nada a los sponsors, a saber:
El Banco Interamericano de Desarrollo (impulsor de las políticas de ajuste estructural de los 90 en América Latina), BANAMEX (el 2do banco de negocios de América Latina) CEMEX (la empresa de cemento mas grande de América, denunciada por explotación de trabajadores) KPMG (la consultora asesora de deuda externa mexicana), Ernst & Young (consultora de "servicios fiscales", es decir como hacer para no pagar impuestos) etc...
Los responsables del hambre y la pobreza, tiran una miguita para calmar sus culpas o para entrar en la lista de las "empresas amigables".
Es más útil mediáticamente dar de comer que modificar las estructuras de injusticia que provocan la verdadera causa del hambre: la pobreza.
PUAJ!
17 comentarios:
La verdad que tampoco les creo, somos dos... o quizás más.
Un abrazo.
Alicia
capaz que no entendí, pero vos decís que son las empresas privadas o las fundaciones las que tienen que erradicar el hambre y la pobreza? aunque no me caen "simpáticas", no creo.
existe una empresa más grande a la que le pedimos ese favor: el estado.
beso
Somnos muchos, sin dudas. Pero tiene algo de bueno. Como saben que los están mirando con microscopio, cada mango que se recauda en este tipo de eventos lavadores de imagen, va a parar realmente a los pibes. Y convengamos que si hay hambre y te dan comida, hay que agarrarla así el que te la ofrece sea Astiz.
En fin... dejemos que hagan esto, y sepamos que pese a esto siguen siendo las mismas basuras de siempre.
Gracias Alicia, sumamos adeptos a la causa. (aunque mediáticamente perdamos)
Catu: yo sostengo que el lobo no pude cuidar las ovejas. El BID promovió los planes de ajuste que crearon millones de pobres. No les creo que quieran erradicar lo que ellos mismo ayudaron a crecer...
Sospecho que a una banca privada le importe, salvo por cuestiones de márketing, el hambre de los niños que ellos provocan con una sencilla operación financiera especulativa.
Algunos estados fueron cómplices, si. Pero ojo con la inocencia...
Seguro que si Oscar!!! Que den de comer y laven sus culpas
Lo que digo es que miremos un poco mas allá...
El lavado de imagen es tan o mas dañino que el lavado de dinero...
Aclarando algo mas.
Para Catu: no creo, precisamente, que las empresas privadas deban dar de comer, al contrario!
Pero varias decisiones de esas empresas influyen sobre el hambre, la contaminación, la vida de mierda de millones de latinoamericanos y latinoamericanas.
Y no creo que Shakira no se de cuenta de eso. Antonito sabe muy bien de que se trata
ahora sí creo que terminé de entender. totalmente de acuerdo. pero creo que hay que darle al otro lado también que a mi me causa más indignación y rechazo. ojo, no me calienta si es cristina, mendez, duhalde o alfonsín.
Ya se, Catu.
Pero para "darle" al Estado, ya está el diario Clarin, que tiene mejor llegada que "mala educacion".
Mi intento, simplemente, es ayudar a leer otra visión de la realidad.
Para no comernos operaciones mediáticas "limpiaimagen" sin analizar.
Tambien creo que el estado debe distribuir mejor la riqueza, cosa a la que se opone, por ejemplo, esa entelequia mediática llamada "campo".
creo q nadie debería de comer ni el estado como "apunta " Catu(esto entre comillas es un guiño q le hago a ella) ella,ni las empresas,y menos el q nombro Oscar(q tampoco comparto el concepto de q si hay hambre hay q aceptar del q te ofrece,NO,ni una miga ni un banquete)
El hambre no se negocia.
Las políticas tendrían q apuntar a q los padres, tengan los medios,en fin ....enseñar a pescar no dar el pescado.
me encanto este post,por lo escrito y por los seres q te comentaron.
Gracias por todos los aportes.
Exactamente, dispersa, por eso señalo entre otros al BID, que se dedicó a explicar en los 90 como habia que achicar el empleo... y achicar el estado que hoy no da abasto para atender las demandas lógicas.
Ya postearé sobre esta contradiccion.
todos narcos... de los malos!
Si, en algún punto coincido. De todas formas, qué crees que hacen el Banco Mundial o el PNUD ahora?
Gracias María!!
Hacen exactamente lo mismo el BM y el PNUD!
Aclaro un punto:
Yo no voy contra los miles de personas que, legítimamente, les gusta la música y van a los recitales gratis.
Para nada.
Solo digo que es necesario tener claras las cosas para no ser "naif" y comerse el verso de la "solidaridad"
Anoche escuché a Shakira diciendo "hemos iniciado una nueva forma de solidaridad en América Latina"
Dios nos libre de la solidaridad de Carlos Slim
;)
Y que los dioses nos libren, claro que si.
Besos!
Miren lo que acabo de encontrar....
Para Shakira el proyecto no se trata de una "caridad sino de una inversión"
http://www.losandes.com.ar/notas/2008/5/16/un-359084.asp
A CONFESION DE PARTE....
El magnate mexicano Carlos Slim es el hombre más rico del mundo, con una fortuna estimada en 67 mil 800 millones de dólares, después de superar al fundador de Microsoft Corporation Bill Gates, según publicó ayer una publicación financiera online.
http://www.blog.com.mx/sociedad/destrona-carlos-slim-a-gates-es-el-hombre-mas-rico-del-mundo/
Slim donará a la causa 110 millones de dólares para el desarrollo de programas dirigidos a menores de edad en las áreas de salud, educación y nutrición, que se encausarán a través de distintas organizaciones.
http://www.losandes.com.ar/notas/2008/5/16/un-359084.asp
O sea: de sus 67.8 miles de millones donó 110.
Basta, no leo mas!!!
Ke Klase de militante K sos???
Kuestionando a YAKKKIRA ??
No ves que la KRIS ya arreglo todo con SLIM !!!!
Avisale CAbandie la donda, el FTV y todos los rentados K que tienen que salir a militar por TELMEK !!!
Publicar un comentario