Ayer leí sobre una encuesta que dice que el 90% de la gente ya está podrida de los reclamos del campo. Me parece bien, pero me descorazona sospechar que se pudrió con la misma falta de argumentos con la que un mes atrás simpatizaba con la misma protesta...
Y si Oscar, es lamentable. A riesgo de ser reiterativo y monotemático, tiene que ver con la presión de la prensa "independiente" El jueves, despues de la bochornosa conferencia de prensa, donde los "dirigentes" del "campo" se contradecían, no sabían que decir, y varios etcéteras, el operador numero 2 de la Embajada, Nelson Castro, les bajó el pulgar y les dijo que "perdieron una oportunidad". O sea, les picaron el boleto. Y varias señoras de buena fe dijeron "claaaro, que oportunidad!!!" Ufa
Hola Chúcaro, llego por el blog de Catu. Muy lindo tu blog. Respecto al post, coincido con Oscar y por otro lado se me ocurre decir que no solo los dirigentes ruralistas (sin comillas) incurren en contradicciones. Las peores son las que vienen de nuestros "representantes" (con comillas) Saludos.
Gracias Maria. Toda opinión es bienvenida... La manipulación mediática puede llamar a engaños. Por otra parte, nuestros representantes fueron votados y yo creo, sinceramente y sin chicanas, que hasta ahora es el mejor método que conozco para decidir qúién me gobierna. No te resulta sospechoso que los medios se dediquen a indagar en las internas de gobierno y no haya ni una línea sobre la interna de, por ejemplo, la FAA? Buzzi, cuadro del PC, se enfrentó en la interna con De Angelis, cuadro del PCR (http://www.pcr.org.ar/) y le ganó 8 a 1. Pero sigue la interna. Y los maoistas no van a bajarse de "agudizar contradicciones". Cales y arenas. Beso
Estamos de acuerdo y es patético lo de los medios de "informacion". Me puteaban en 5 idiomas cuando yo sostenía que muchos programas "cool" lo eran por la pauta oficial. Cuando explotó todo se dedican exclusivamente a bajar línea y ser funcionales a vaya saber uno qué horrible monstruo que anda por allí. Ejemplos tontos pero patentes: CQC y TVR. No nos debe impresionar entonces, cómo y cuánto cambiaría un "TN". Por favor! Yo también creo que es la mejor forma de elegir a nuestros representantes, pero -es mi opinión- una vez en el sillón de Rivadavia se olvidan del mandato. No es por eso que le damos y le damos y le damos a Carlos Saúl? O acaso me perdí algo y en realidad nadie lo votó? A eso apuntaba mi entrecomillado. Saludos y disculpas si no fui muy clara.
pd, si, sabía lo de la interna de la FAA, de hecho conozco a todos los revoltosos de la ruta 14 porque soy de Gualeguaychú. No había entendido el porqué de tus comillas. Ahora queda clarísimo y estoy de acuerdo. Ya lo dije en su oportunidad y en otro lugar (el mio, jaja) que estoy en contra de la protesta del "campo", te lo aclaro porque como no nos conocemos es legítimo que interpretes lo que digo de alguna otra manera, siendo que no es así. Besos
Clarin miente siempre. Solo defiende los intereses de Clarin... Naturalmente que el gobierno habra pactado con Clarín. Sospecho que esto fué el jueves. Se nota por las palabras de Bonelli "enfriando" Y por el gorila de Nelson Castro criticando a quienes antes eran objeto de sus fellatios mediáticas. C´est comme ca...
Monumental tapa de Crónica del viernes 16
12 comentarios:
Hola chúcaro,
encantada de conocerte!
gracias por tu visita
un beso
Ayer leí sobre una encuesta que dice que el 90% de la gente ya está podrida de los reclamos del campo. Me parece bien, pero me descorazona sospechar que se pudrió con la misma falta de argumentos con la que un mes atrás simpatizaba con la misma protesta...
Y si Oscar, es lamentable.
A riesgo de ser reiterativo y monotemático, tiene que ver con la presión de la prensa "independiente"
El jueves, despues de la bochornosa conferencia de prensa, donde los "dirigentes" del "campo" se contradecían, no sabían que decir, y varios etcéteras, el operador numero 2 de la Embajada, Nelson Castro, les bajó el pulgar y les dijo que "perdieron una oportunidad". O sea, les picaron el boleto.
Y varias señoras de buena fe dijeron "claaaro, que oportunidad!!!"
Ufa
Hola Chúcaro, llego por el blog de Catu. Muy lindo tu blog.
Respecto al post, coincido con Oscar y por otro lado se me ocurre decir que no solo los dirigentes ruralistas (sin comillas) incurren en contradicciones. Las peores son las que vienen de nuestros "representantes" (con comillas)
Saludos.
Gracias Maria.
Toda opinión es bienvenida...
La manipulación mediática puede llamar a engaños.
Por otra parte, nuestros representantes fueron votados y yo creo, sinceramente y sin chicanas, que hasta ahora es el mejor método que conozco para decidir qúién me gobierna.
No te resulta sospechoso que los medios se dediquen a indagar en las internas de gobierno y no haya ni una línea sobre la interna de, por ejemplo, la FAA?
Buzzi, cuadro del PC, se enfrentó en la interna con De Angelis, cuadro del PCR (http://www.pcr.org.ar/) y le ganó 8 a 1.
Pero sigue la interna. Y los maoistas no van a bajarse de "agudizar contradicciones".
Cales y arenas.
Beso
Estamos de acuerdo y es patético lo de los medios de "informacion". Me puteaban en 5 idiomas cuando yo sostenía que muchos programas "cool" lo eran por la pauta oficial. Cuando explotó todo se dedican exclusivamente a bajar línea y ser funcionales a vaya saber uno qué horrible monstruo que anda por allí. Ejemplos tontos pero patentes: CQC y TVR. No nos debe impresionar entonces, cómo y cuánto cambiaría un "TN".
Por favor! Yo también creo que es la mejor forma de elegir a nuestros representantes, pero -es mi opinión- una vez en el sillón de Rivadavia se olvidan del mandato. No es por eso que le damos y le damos y le damos a Carlos Saúl? O acaso me perdí algo y en realidad nadie lo votó?
A eso apuntaba mi entrecomillado.
Saludos y disculpas si no fui muy clara.
pd, si, sabía lo de la interna de la FAA, de hecho conozco a todos los revoltosos de la ruta 14 porque soy de Gualeguaychú. No había entendido el porqué de tus comillas. Ahora queda clarísimo y estoy de acuerdo. Ya lo dije en su oportunidad y en otro lugar (el mio, jaja) que estoy en contra de la protesta del "campo", te lo aclaro porque como no nos conocemos es legítimo que interpretes lo que digo de alguna otra manera, siendo que no es así.
Besos
Gracias!!
Y otra cosa...
"Diálogo" para Deangelis quiere decir "dame todo lo que quiero"
Confusión idiomática a la que ayudan los medios
Sabemos lo que queremos, podemos disentir en la táctica de como conseguirlo
Para mayor ilustración sobre la "prensa independiente"
http://sineducacion.blogspot.com/2008/04/las-vaquitas-y-la-soja-tambin-son-de-el.html
http://sineducacion.blogspot.com/2008/04/las-penas-y-las-vaquitas.html
Gracias María!
Entendida cabalmente.
Los patrones del campo (para ser mas preciso y no poner comillas) me tienen podrido!!!
Chucaro, si queres mas informacion sobre prensa independiente te recomiendo una visita a CRITICA DIGITAL de hoy.
CLARIN MENTIA, ahora ya no.
Clarin miente siempre.
Solo defiende los intereses de Clarin...
Naturalmente que el gobierno habra pactado con Clarín. Sospecho que esto fué el jueves.
Se nota por las palabras de Bonelli "enfriando"
Y por el gorila de Nelson Castro criticando a quienes antes eran objeto de sus fellatios mediáticas.
C´est comme ca...
Publicar un comentario